GOMS-Methoden zur Benutzermodellierung

Zeitraum:

ab sofort

Betreuer/Kontakt:

Dipl.-Inform. Sandro Leuchter
Fon 030 / 314 - 72 408
Fax 030 / 314 - 72 581
E-Mail sandro.leuchter (at) zmms.tu-berlin.de

Ziel der Arbeit

Anhand einer Fallstudie die Anwendbarkeit von GOMS im Bereich dynamischer MMS bewerten und einen Vergleich mit anderen Methoden (MIDAS, APEX, OPM) anstellen.

Methoden

Anforderungsanalyse, Aufgabenanalyse (GOMS+/APEX: Freed 1998), ggf. Programmierung.

Inhalt

Aufbauend auf einer Formalisierung der Ergebnisse einer Analyse von Interaktionsdaten bei einem Flugsimulator soll durch eine hierarchische Aufgabenanalyse, die Durchführung von Simulationen, die Entwicklung eines Evaluationskonzeptes und einer Evaluation anhand der erhobenen Benutzerdaten
die Eignung des GOMS-Ansatzes (John & Kieras 1996) für dynamische Mensch-Maschine-Systeme (z.B. Flugführung) getestet und mit anderen Methoden verglichen werden.

Hintergrund

Die MoDyS-Gruppe beschäftigt sich mit der Modellierung von kognitiven Prozessen bei Bedienern komplexer, dynamischer Mensch-Maschine-Systeme. Es werden Modellierungsformalismen und ein Vorgehensmodell erarbeitet (Kindsmüller et al. 2002). Der Zweck dieser Arbeit ist die Erprobung des Vorgehensmodells.

Voraussetzungen

Die Bearbeitung der Aufgabe erfordert Fachwissen im Bereich Flugführung und MMS/Systemtechnik, sowie die Bereitschaft praktisch mit GOMS-Werkzeugen zu arbeiten (Programmierung, mglw. in C++ oder LISP [GLEAN3 (Kieras et al. 1995)]); eigenständige Arbeitsweise sowie Freude an der Mitarbeit in einem interdisziplinären Team.

Betreuung

Dipl.-Inform. Sandro Leuchter & Dr.-Ing. Leon Urbas, MoDyS-Gruppe, ZMMS, TU Berlin (Tel: 314–72 408, sandro.leuchter (at) zmms.tu-berlin.de).

Literatur

Freed, M. A. (1998). Simulating Human Performance in Complex, Dynamic Environments. Evanston, Illinois: Phil. Diss., Northwestern University. [http://www.andrew.cmu.edu/~bj07/apex/docs/dissertation/dissertation.doc].

John, B. E., & Kieras, D. E. (1996). The GOMS Family of User Interface Analysis Techniques: Comparison and Contrast. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 3 (4) 320-351.

Kieras, D. E., Wood, S. D., Abotel, K., & Hornof, A. (1995). GLEAN: A Computer-Based Tool for Rapid GOMS Model Usability Evaluation of User Interface Designs. Proceedings of the ACM Symposium on User Interface Software and Technology 1995 (pp.91-100). [http://www.acm.org/pubs/articles/proceedings/uist/215585/p91-kieras/p91-kieras.pdf].

Kindsmüller, M. C., Leuchter, S. & Urbas, L. (2002). Arbeitskreis: Einsatz von Modellierung und Simulation in Mensch-Maschine-Systemen - Transparenz gestalten. In R. Marzi, V. Karavezyris, H.-H. Erbe & K.-P. Timpe (Eds.), Bedienen und Verstehen. 4. Berliner Werkstatt Mensch-Maschine-Systeme. 10.-12. Oktober 2001 (pp. 318-329). Düsseldorf: VDI-Verlag (Fortschritt-Berichte, Reihe 22; 8). [http://www.zmms.tu-berlin.de/~sandro/doc/bwmms01Kindsmueller.pdf].